Informations- och diskussionsforum om allt som beträffar Rälla och Rällaskogen. Stöd vårt arbete, bli medlem! 100.-/år. bg: 414-2295. Kom ihåg att ange namn, adress och ev. e-postadress på inbetalningen. Tack och välkommen!
lördag 30 maj 2009
Blomma
Är det någon som vet vad detta är för bomma? Ett fåtal exemplar växer på golfbanan vid en liten bäck.
fredag 29 maj 2009
Långbent invånare i Rällaskogen
Den 29 mars 2009 hittade Birgitta Ruthberg-Tillström en långbent invånare uppe på branten i Rällaskogen, nämligen en långbensgroda. Grodan är sällsynt och fridlyst.
Foto: Birgitta Ruthberg-Tillström
Foto: Birgitta Ruthberg-TillströmInformationsutskick - bli medlem
Styrelsen i Rällaskogens Vänner håller som bäst på att gå igenom och finputsa stadgarna för föreningen och den 7 juni har vi möte för att närmare diskutera bland annat detta. Efter mötet kommer vi att skicka ut mer detaljerad information till de som angivit mejladress.
Vet du med dig redan idag att du vill bli medlem så kan du betala in 100 kronor på bg. 414-2295 Rällaskogens Vänner. Kom ihåg att ange VEM du är och ange gärna mejladress så att du får del av vår löpande information. Vill du att vi skickar medlemskortet med snigelposten ber vi dig sätta in 110 kronor - ange då postadress dessutom. I annat fall kan du hämta det hos Thoor keramik, Rällavägen 1.
Jag hoppas att alla har förståelse för att allt arbete i föreningen är ideellt och ibland kanske informationen brister eller tar tid. Vi uppskattar alla initiativ till informationsspridning - om du läser något i dagspress eller dylikt som borde länkas till vår sida - hör av dig!
Vet du med dig redan idag att du vill bli medlem så kan du betala in 100 kronor på bg. 414-2295 Rällaskogens Vänner. Kom ihåg att ange VEM du är och ange gärna mejladress så att du får del av vår löpande information. Vill du att vi skickar medlemskortet med snigelposten ber vi dig sätta in 110 kronor - ange då postadress dessutom. I annat fall kan du hämta det hos Thoor keramik, Rällavägen 1.
Jag hoppas att alla har förståelse för att allt arbete i föreningen är ideellt och ibland kanske informationen brister eller tar tid. Vi uppskattar alla initiativ till informationsspridning - om du läser något i dagspress eller dylikt som borde länkas till vår sida - hör av dig!
tisdag 26 maj 2009
Samrådsmötet 25 maj
Så har då samrådsmötet gått av stapeln. Där var gott om upprörda människor. Många visste redan när de kom vad de tyckte och en del blev förskräckta när de insåg hur landet låg till.
Vad jag kunde utläsa av stämningen så var det väldigt många, för att inte säga de allra flesta, som var negativt inställda till byggnationen längs Rälla Strandväg och längs kusten i skogen. På så vis handlade det mesta om detta och de andra delarna av planerna hamnade i skymundan.
Någon höjde sin röst att vi behöver byggnationen nere vid kusten för att locka hit folk och få in skattepengar och fler barn till skolan. Tyvärr tycker jag inte att den personen har gjort sin "hemläxa" eftersom vi som är negativa till byggnationen vid det här laget är väl medvetna om att dessa områden uteslutande är till för fritidshus och andelslägenheter. Den typen av byggnation är vad jag förstår den enda som kan ges dispens från dagens strandskydd på 300 meter.
Nu får vi inte glömma att se till de positiva delarna av planförslaget och lämna kommentarer och synpunkter även på dessa. Många par ögon ser som bekant bättre än ett fåtal och när man jobbar med något så blir man snabbt "hemmablind" och detta lär gälla även för de tjänstemän och de politiker som varit inblandade i processen. Därför vill jag uppmana alla att ta sig tid att se över även de delar man direkt känner sig positiv till! Kanske hittar man lösningar på trafikmatningar eller annat som de som arbetat med planen inte har tänkt på.
I övrigt är det givetvis viktigt att alla som vill ha kvar Rällaskogen obebyggd tar aktiv del i det fortsatta arbetet och hör av sig till kommunen och delger dem sina åsikter.
En annan sak vi bör tänka på är att inte "skjuta budbärarna". Visserligen är det tjänstemännen som tagit fram planen och övriga handlingar, men vi får inte glömma vilka som gett dem uppdraget och vilka som faktiskt sätter ramarna!
Läs handlingarna och begrunda dem noga - det är vår framtida närmiljö som står på spel!
Yvonne Thoor
Vad jag kunde utläsa av stämningen så var det väldigt många, för att inte säga de allra flesta, som var negativt inställda till byggnationen längs Rälla Strandväg och längs kusten i skogen. På så vis handlade det mesta om detta och de andra delarna av planerna hamnade i skymundan.
Någon höjde sin röst att vi behöver byggnationen nere vid kusten för att locka hit folk och få in skattepengar och fler barn till skolan. Tyvärr tycker jag inte att den personen har gjort sin "hemläxa" eftersom vi som är negativa till byggnationen vid det här laget är väl medvetna om att dessa områden uteslutande är till för fritidshus och andelslägenheter. Den typen av byggnation är vad jag förstår den enda som kan ges dispens från dagens strandskydd på 300 meter.
Nu får vi inte glömma att se till de positiva delarna av planförslaget och lämna kommentarer och synpunkter även på dessa. Många par ögon ser som bekant bättre än ett fåtal och när man jobbar med något så blir man snabbt "hemmablind" och detta lär gälla även för de tjänstemän och de politiker som varit inblandade i processen. Därför vill jag uppmana alla att ta sig tid att se över även de delar man direkt känner sig positiv till! Kanske hittar man lösningar på trafikmatningar eller annat som de som arbetat med planen inte har tänkt på.
I övrigt är det givetvis viktigt att alla som vill ha kvar Rällaskogen obebyggd tar aktiv del i det fortsatta arbetet och hör av sig till kommunen och delger dem sina åsikter.
En annan sak vi bör tänka på är att inte "skjuta budbärarna". Visserligen är det tjänstemännen som tagit fram planen och övriga handlingar, men vi får inte glömma vilka som gett dem uppdraget och vilka som faktiskt sätter ramarna!
Läs handlingarna och begrunda dem noga - det är vår framtida närmiljö som står på spel!
Yvonne Thoor
Radio P4 Kalmar tisdag 26 maj
Inslag i radio P4 Kalmar om samrådsmötet och varför vi protesterar. Vill du inte lyssna på allt så kan du spela fram så spelaren står på ca 08:30.
=http://192.121.194.78/webbradio/webbradio.asp?type=broadcast&Id=1766900&BroadcastDate=&IsBlock=
Yvonne Thoor
=http://192.121.194.78/webbradio/webbradio.asp?type=broadcast&Id=1766900&BroadcastDate=&IsBlock=
Yvonne Thoor
onsdag 20 maj 2009
Det "organiserade" motståndet i Rälla
Det var rubriken till min insändare i dagens Ölandsbladet - den har även skickats in till Östran och Barometern men jag vet inte om de haft den med.
Nedan följer insändaren som jag skrev ihop eftersom jag är trött på att vi som inte vill ha byggnation nere i skogen också anses vara emot all annan byggnation i Rälla och Stora Rör med omnejd.
Det ”organiserade” motståndet i Rälla
Som en reaktion på kommunens vansinniga planer på att låta exploatera Rällaskogen har intresseföreningen ”Rällaskogens Vänner” bildats. Föreningen är positiv till Rällas och Stora Rörs expansion för ett levande samhälle. Vi vill däremot värna om invånarnas värdefulla närmiljö, som är en förutsättning för att folk ska vilja bo här. Trots ett stort motstånd mot bebyggelse i Rällaskogen har politikerna inte visat något gehör för invånarnas synpunkter utan bara viftat bort dem, och sett oss ”litet över axeln”. Detta har tvingat fram bildandet av föreningen.
Att vara emot att det byggs andelslägenheter och säljs av tomter längs med kusten i Rällaskogen är inte detsamma som att vara emot att samhällena Stora Rör och Rälla får en möjlighet att fortsätta växa! Det är inte heller detsamma som att vara emot en fortsatt exploatering inne på Ekerum Golf & Resorts ”gamla” ägor!
Vi vill än en gång klargöra att vi som ”organiserad grupp” endast motsätter oss alla planer på att exploatera en skog som idag används av väldigt många människor för bland annat motion och rekreation, och som knyter ihop viktiga och kanske unika naturvärden för området. Ett fantastiskt strövområde som tillkommit på mer eller mindre naturlig väg och som, vad vi vet, inte kostat kommunen en krona att ”anlägga”!
Våra medlemmar har ställt frågor till folkvalda politiker hur de ser på dessa tänkta exploateringar; konstigt nog är det nästan enbart Lisbeth Lennartsson och Per Lublin som svarat…
Hur ser vi då på saken? Jo, att byggnationen i skogen inte är annat än ett klipp för exploatören! Betänk att de säkert kan få in 1-3 miljoner för en sjönära tomt. Och det är ca. 40 tomter i den önskade planen… Hur mycket får kommunen av detta?
Faktum är att kommunen inte har några egna kalkyler som visar på vinst för Borgholms kommun. Och jobben som utlovats av Ekerum Golf & Resort är mest att hänföra till det planerade rumshotellet som planeras på Ekerums ”gamla” område, enligt Eddie Forsman. Politikerna har svalt exploatörernas gissningar angående antalet årsanställningar utan att få en närmare presentation av vad det kan vara för jobb. Enligt vad Lisbeth Lennartsson sa på ett kommunfullmäktigemöte ”så har man ringt runt till liknande anläggningar, men det är inget man noterat…” Är det väl underbyggda beslut?
Vår mening är att blir det bebyggelse i skogen så blir det fritidsbebyggelse, och med andra ord inga extra skatteinkomster eller nya elever till skolan som politikerna gärna vill ha som argument för exploateringen. Vid sista referensgruppsmötet tillfrågades planeraren Lennart Bolin om det finns något som hindrar att Ekerum Golf & Resort säljer ut de kustnära andelsbostäderna – minst 30 i de ”önskeplaner” som visats hittills. Svaret var att när man väl byggt så finns det inget som hindrar en försäljning. Mer pengar att hämta, alltså. För exploatören.
För oss som bor i Rälla och Stora Rör med omnejd blir det en enorm förlust om skogen exploateras! Skogen är ett viktigt lockbete för att få människor att flytta hit permanent och det är det vi måste satsa på! Många av oss valde en gång Rälla som bostadsort tack vare skogen.
Vi måste lära oss att vissa värden inte går att värdera i pengar – speciellt inte när det mesta av dessa pengar går rakt ner i fickorna på privata exploatörer! Vi måste värna om de öländska områden som är lite utöver de vanliga, vilket Rällaskogen är!
Skall några få politiker få förstöra ett helt samhälle på kortsiktiga och diffusa grunder?
Vi tycker inte det och därför säger vi nu till alla politiker: Vi vill ha skogen kvar som den är! Detta omfattar även kusten som för oss är en viktig del av skogen!
Vi uppmanar alla att komma på kommunens samrådsmöte den 25 maj i Högsrum och visa vad man tycker! Mer information finns på http://rallaskogen.blogspot.com/.
”Rällaskogens Vänner”
gm Yvonne Thoor
Nedan följer insändaren som jag skrev ihop eftersom jag är trött på att vi som inte vill ha byggnation nere i skogen också anses vara emot all annan byggnation i Rälla och Stora Rör med omnejd.
Det ”organiserade” motståndet i Rälla
Som en reaktion på kommunens vansinniga planer på att låta exploatera Rällaskogen har intresseföreningen ”Rällaskogens Vänner” bildats. Föreningen är positiv till Rällas och Stora Rörs expansion för ett levande samhälle. Vi vill däremot värna om invånarnas värdefulla närmiljö, som är en förutsättning för att folk ska vilja bo här. Trots ett stort motstånd mot bebyggelse i Rällaskogen har politikerna inte visat något gehör för invånarnas synpunkter utan bara viftat bort dem, och sett oss ”litet över axeln”. Detta har tvingat fram bildandet av föreningen.
Att vara emot att det byggs andelslägenheter och säljs av tomter längs med kusten i Rällaskogen är inte detsamma som att vara emot att samhällena Stora Rör och Rälla får en möjlighet att fortsätta växa! Det är inte heller detsamma som att vara emot en fortsatt exploatering inne på Ekerum Golf & Resorts ”gamla” ägor!
Vi vill än en gång klargöra att vi som ”organiserad grupp” endast motsätter oss alla planer på att exploatera en skog som idag används av väldigt många människor för bland annat motion och rekreation, och som knyter ihop viktiga och kanske unika naturvärden för området. Ett fantastiskt strövområde som tillkommit på mer eller mindre naturlig väg och som, vad vi vet, inte kostat kommunen en krona att ”anlägga”!
Våra medlemmar har ställt frågor till folkvalda politiker hur de ser på dessa tänkta exploateringar; konstigt nog är det nästan enbart Lisbeth Lennartsson och Per Lublin som svarat…
Hur ser vi då på saken? Jo, att byggnationen i skogen inte är annat än ett klipp för exploatören! Betänk att de säkert kan få in 1-3 miljoner för en sjönära tomt. Och det är ca. 40 tomter i den önskade planen… Hur mycket får kommunen av detta?
Faktum är att kommunen inte har några egna kalkyler som visar på vinst för Borgholms kommun. Och jobben som utlovats av Ekerum Golf & Resort är mest att hänföra till det planerade rumshotellet som planeras på Ekerums ”gamla” område, enligt Eddie Forsman. Politikerna har svalt exploatörernas gissningar angående antalet årsanställningar utan att få en närmare presentation av vad det kan vara för jobb. Enligt vad Lisbeth Lennartsson sa på ett kommunfullmäktigemöte ”så har man ringt runt till liknande anläggningar, men det är inget man noterat…” Är det väl underbyggda beslut?
Vår mening är att blir det bebyggelse i skogen så blir det fritidsbebyggelse, och med andra ord inga extra skatteinkomster eller nya elever till skolan som politikerna gärna vill ha som argument för exploateringen. Vid sista referensgruppsmötet tillfrågades planeraren Lennart Bolin om det finns något som hindrar att Ekerum Golf & Resort säljer ut de kustnära andelsbostäderna – minst 30 i de ”önskeplaner” som visats hittills. Svaret var att när man väl byggt så finns det inget som hindrar en försäljning. Mer pengar att hämta, alltså. För exploatören.
För oss som bor i Rälla och Stora Rör med omnejd blir det en enorm förlust om skogen exploateras! Skogen är ett viktigt lockbete för att få människor att flytta hit permanent och det är det vi måste satsa på! Många av oss valde en gång Rälla som bostadsort tack vare skogen.
Vi måste lära oss att vissa värden inte går att värdera i pengar – speciellt inte när det mesta av dessa pengar går rakt ner i fickorna på privata exploatörer! Vi måste värna om de öländska områden som är lite utöver de vanliga, vilket Rällaskogen är!
Skall några få politiker få förstöra ett helt samhälle på kortsiktiga och diffusa grunder?
Vi tycker inte det och därför säger vi nu till alla politiker: Vi vill ha skogen kvar som den är! Detta omfattar även kusten som för oss är en viktig del av skogen!
Vi uppmanar alla att komma på kommunens samrådsmöte den 25 maj i Högsrum och visa vad man tycker! Mer information finns på http://rallaskogen.blogspot.com/.
”Rällaskogens Vänner”
gm Yvonne Thoor
tisdag 19 maj 2009
Handlingar inför samrådet
På följande länk hittar du aktuella handlingar inför samrådsmötet:
http://www.borgholm.se/index.php?placid=953&template=0&parent=951
Läs och begrunda!
http://www.borgholm.se/index.php?placid=953&template=0&parent=951
Läs och begrunda!
söndag 17 maj 2009
Samrådsmöte!!!
Så har då kommunen bestämt datum för samrådsmöte angående förslaget till fördjupning av översiktsplanen med tillhörande Miljökonsekvensbeskrivning för Rälla - Stora Rör. Planen är en del i den kommuntäckande översiktsplanen och avser en fördjupning av Rälla - Stora Rör och Ekerum med omgivningar.
Tid: måndagen 25 maj kl 19.00
Plats: Klockaregården,Högsrum
Mer information om detta hittar du på http://www.borgholm.se/index.php?id=4189&placid=1088&template=0&parent=80&hasbeensearch=true
En sak som jag tycker är konstigt är att allmänheten får tillgång till MKB och tillhörande utredningar samma dag som mötet är planerat. Är det för att vi inte ska hinna läsa igenom och förbereda eventuella frågor?
Kom på mötet! Ställ frågor! Fundera över vad du tycker är viktigt för Rälla, Stora Rör och sist men inte minst för Öland!
Vill du ha tillgång till den information som lämnades vid sista samrådsmötet så kan du maila mig på yvonne@thoor.se.
Yvonne Thoor
Tid: måndagen 25 maj kl 19.00
Plats: Klockaregården,Högsrum
Mer information om detta hittar du på http://www.borgholm.se/index.php?id=4189&placid=1088&template=0&parent=80&hasbeensearch=true
En sak som jag tycker är konstigt är att allmänheten får tillgång till MKB och tillhörande utredningar samma dag som mötet är planerat. Är det för att vi inte ska hinna läsa igenom och förbereda eventuella frågor?
Kom på mötet! Ställ frågor! Fundera över vad du tycker är viktigt för Rälla, Stora Rör och sist men inte minst för Öland!
Vill du ha tillgång till den information som lämnades vid sista samrådsmötet så kan du maila mig på yvonne@thoor.se.
Yvonne Thoor
lördag 2 maj 2009
Kommunalrådet och Holiday Club
På kommunfullmäktigemötet frågade jag bland annat varför kommunen tror på att fler byggrätter ska ge förlängd säsong.
Då gav kommunalrådet Lisbeth Lennartsson mig beskedet att eftersom Holiday Club säljer andelar i lägenheterna/husen så äger ju folk sina boenden och därmed kommer de att tillbringa mer tid där.
Detta ansåg jag vara en sanning med modifikation - man äger en vecka (eller hur lång tid man nu väljer att köpa) i en bostad. Köper man en "billig" vecka, dvs en lågsäsongsvecka så kan man byta den mot en vecka på annat håll där Holiday Club har boenden.
Det menade Lisbeth att det inte stämde - då skulle man få en straffavgift!
Nu har jag kollat upp detta (och det tycker jag att kommunen borde gjort redan tidigare) - följande brev fick jag i dag:
Hej Yvonne.
Ang hur man köper sitt ägande så är det så att de flesta som köper högsäsong köper för att vara på Ekerum.
De som köper vår o höst köper i de flesta fall för Points Men o andra sidan är det många som kommer dit då på byten.
Med vänliga hälsningar
Bengt-Arne Björkman
Line Manager Åre
Holiday Club Åre
Det finns alltså två sätt att köpa andel:
1. Weeks - för den som mest kommer att nyttja sin vecka där de köpt andelen (se Ekerum högsäsong...)
2. Points - för den som vill kunna byta sin vecka mot andra orter eller länder (se Ekerum långsäsong...)
Och visst skriver Bengt-Arne att många kommer hit under lågsäsong på byten... Men förlängd säsong - det borde väl fungera redan idag i så fall - de har ju sålt andelar i åtminstone två år vid det här laget...
Yvonne Thoor
Då gav kommunalrådet Lisbeth Lennartsson mig beskedet att eftersom Holiday Club säljer andelar i lägenheterna/husen så äger ju folk sina boenden och därmed kommer de att tillbringa mer tid där.
Detta ansåg jag vara en sanning med modifikation - man äger en vecka (eller hur lång tid man nu väljer att köpa) i en bostad. Köper man en "billig" vecka, dvs en lågsäsongsvecka så kan man byta den mot en vecka på annat håll där Holiday Club har boenden.
Det menade Lisbeth att det inte stämde - då skulle man få en straffavgift!
Nu har jag kollat upp detta (och det tycker jag att kommunen borde gjort redan tidigare) - följande brev fick jag i dag:
Hej Yvonne.
Ang hur man köper sitt ägande så är det så att de flesta som köper högsäsong köper för att vara på Ekerum.
De som köper vår o höst köper i de flesta fall för Points Men o andra sidan är det många som kommer dit då på byten.
Med vänliga hälsningar
Bengt-Arne Björkman
Line Manager Åre
Holiday Club Åre
Det finns alltså två sätt att köpa andel:
1. Weeks - för den som mest kommer att nyttja sin vecka där de köpt andelen (se Ekerum högsäsong...)
2. Points - för den som vill kunna byta sin vecka mot andra orter eller länder (se Ekerum långsäsong...)
Och visst skriver Bengt-Arne att många kommer hit under lågsäsong på byten... Men förlängd säsong - det borde väl fungera redan idag i så fall - de har ju sålt andelar i åtminstone två år vid det här laget...
Yvonne Thoor
Allmän handling
Kommunfullmäktige i Borgholm spelar in alla kommunfullmäktigemöten på band. Eftersom jag vill ta del av dem som är från 2009-03-30 och 2009-04-27 har jag efterfrågat hur jag ska gå tillväga. Jag har nu fått svaret att de endast är arbetsmaterial tills protokollen är utskrivna och därefter förstörs de...
Själv lutar jag nog åt att de är allmänna handlingar. Jag har också kontaktat många av våra grannkommuner - Kalmar, Oskarshamn och Västervik - för att höra om de skulle anse inspelningarna vara arbetsmaterial eller allmänna handlingar - alla har bedömt dem vara allmänna handlingar!
I vilket fall så har jag, om Borgholm vidhåller att de är arbetsmaterial, begärt att få se gallringsbeslut på dessa i så fall.
På måndag hoppas jag få besked eftersom kommunchefen är tillbaka då.
Fortsättning följer...
Yvonne Thoor
Själv lutar jag nog åt att de är allmänna handlingar. Jag har också kontaktat många av våra grannkommuner - Kalmar, Oskarshamn och Västervik - för att höra om de skulle anse inspelningarna vara arbetsmaterial eller allmänna handlingar - alla har bedömt dem vara allmänna handlingar!
I vilket fall så har jag, om Borgholm vidhåller att de är arbetsmaterial, begärt att få se gallringsbeslut på dessa i så fall.
På måndag hoppas jag få besked eftersom kommunchefen är tillbaka då.
Fortsättning följer...
Yvonne Thoor
Ett tredje överklagande
Nedan följer ett tredje överklagande av exploateringsavtalet mellan Borgholms kommun och Ekerum Golf & Resort som det togs beslut om 2009-03-30 i kommunfullmäktige.
Länsrätten i Kalmar län
Box 614
391 26 KALMAR
ÖVERKLAGANDE
av kommunfullmäktiges beslut 2009-03-30 att godkänna ”EXPLOATERINGSAVTAL”
Ekerum 2009-03-10
Dnr 2008/595-251
Saken:
Laglighetsprövning
Klagande:
Undertecknad
Yrkande:
Upphävande av kommunstyrelsens beslut
Överklagande sker på nedan angivna punkter:
1)
Avtalet är ett kombinerat ekonomi & exploateringsavtal. Detta innebär att kommunen har förbundit sig att exploatera angivna områden. Således är avtalet inte enbart ett ekonomiskt avtal som framhållits.
2)
Områden som framgår av bifogad karta med avtalet skall bebyggas med bostäder och hotell. Här har kommunen redan bifallit byggnation inom samtliga områden.
Avtalet är inte tydligt vad avser de områden som omfattas av planförslaget.
3)
Exploatörens ersättning till kommunen ifrågasättes på angivna punkter vad gäller tidsintervallerna för de olika ersättningarna. Det kan verka som att ersättning utbetalas före färdigt planarbete. Härmed har kommunen svårigheter att utföra sina arbeten utan påtryckningar från exploatören. Är detta förenligt med kommunallagen?
Kommunen blir inte opartisk i sina beslut.
4)
Kommunen har inte inväntat samtliga samrådsyttrande från allmänhet, myndigheter, föreningar och intresseorganisationer före bifall av exploateringsavtalet.
Det finns inte fullständiga beslutsunderlag.
5)
Allmänheten har med stark tydlighet påtalat att man inte vill ha någon byggnation i Rällaskogen. Detta borde föranleda kommunen att inte tillstyrka exploatering där.
6)
Länsstyrelsen saknar särskilt den analys som motiverar lokaliseringen av de bebyggelseområden som redovisas på programkartan. Man hänvisar också till den av PRONATURA gjorda naturinventeringen som omfattar en omsorgsfull genomgång av naturtyperna inom området. De visar på mycket stora naturvärden som planområdet innefattar, liksom de höga friluftsvärden som betydande delar av området har.
Länsstyrelsen påtalar också att vissa bebyggelseområden redovisas inom områden med strandskydd. Det erinras om att för Öland gäller bestämmelser enl. Miljöbalken 4 kap, 1 och 2 §§ med innebörd att hela Öland är av riksintresse. Exploatering och andra ingrepp i miljön får komma till stånd endast om det kan ske på ett sätt som inte påtagligt skadar natur- och kulturvärden. Turismens och friluftslivets intressen, särskilt det rörliga friluftslivet, skall beaktas. För att exploatering inom strandskyddsområden skall komma ifråga krävs att det kan visas särskilda skäl härför. Det kan absolut inte föreligga särskilda skäl för tilltänkta bebyggelseområden som ligger inom strandskyddsområdet. Ej heller inom områden som regleras med bestämmelser enl. Miljöbalken.
7)
Undertecknad överklagar kommunstyrelsens beslut att godkänna exploateringsavtalet med stöd av samtliga ovanstående punkter.
Jag vill också påtala Rällaskogens betydelse för spridningseffekter till Halltorps hage för fauna, växter, fåglar, djur och insektsliv, stora och små.
”RÄLLASKOGEN ÄR VÅR SLOTTSSKOG !!!!
Olle Gustafsson
Högsrumsvägen 13
Olle Gustafsson
387 92 BORGHOLM
461201-2973
Länsrätten i Kalmar län
Box 614
391 26 KALMAR
ÖVERKLAGANDE
av kommunfullmäktiges beslut 2009-03-30 att godkänna ”EXPLOATERINGSAVTAL”
Ekerum 2009-03-10
Dnr 2008/595-251
Saken:
Laglighetsprövning
Klagande:
Undertecknad
Yrkande:
Upphävande av kommunstyrelsens beslut
Överklagande sker på nedan angivna punkter:
1)
Avtalet är ett kombinerat ekonomi & exploateringsavtal. Detta innebär att kommunen har förbundit sig att exploatera angivna områden. Således är avtalet inte enbart ett ekonomiskt avtal som framhållits.
2)
Områden som framgår av bifogad karta med avtalet skall bebyggas med bostäder och hotell. Här har kommunen redan bifallit byggnation inom samtliga områden.
Avtalet är inte tydligt vad avser de områden som omfattas av planförslaget.
3)
Exploatörens ersättning till kommunen ifrågasättes på angivna punkter vad gäller tidsintervallerna för de olika ersättningarna. Det kan verka som att ersättning utbetalas före färdigt planarbete. Härmed har kommunen svårigheter att utföra sina arbeten utan påtryckningar från exploatören. Är detta förenligt med kommunallagen?
Kommunen blir inte opartisk i sina beslut.
4)
Kommunen har inte inväntat samtliga samrådsyttrande från allmänhet, myndigheter, föreningar och intresseorganisationer före bifall av exploateringsavtalet.
Det finns inte fullständiga beslutsunderlag.
5)
Allmänheten har med stark tydlighet påtalat att man inte vill ha någon byggnation i Rällaskogen. Detta borde föranleda kommunen att inte tillstyrka exploatering där.
6)
Länsstyrelsen saknar särskilt den analys som motiverar lokaliseringen av de bebyggelseområden som redovisas på programkartan. Man hänvisar också till den av PRONATURA gjorda naturinventeringen som omfattar en omsorgsfull genomgång av naturtyperna inom området. De visar på mycket stora naturvärden som planområdet innefattar, liksom de höga friluftsvärden som betydande delar av området har.
Länsstyrelsen påtalar också att vissa bebyggelseområden redovisas inom områden med strandskydd. Det erinras om att för Öland gäller bestämmelser enl. Miljöbalken 4 kap, 1 och 2 §§ med innebörd att hela Öland är av riksintresse. Exploatering och andra ingrepp i miljön får komma till stånd endast om det kan ske på ett sätt som inte påtagligt skadar natur- och kulturvärden. Turismens och friluftslivets intressen, särskilt det rörliga friluftslivet, skall beaktas. För att exploatering inom strandskyddsområden skall komma ifråga krävs att det kan visas särskilda skäl härför. Det kan absolut inte föreligga särskilda skäl för tilltänkta bebyggelseområden som ligger inom strandskyddsområdet. Ej heller inom områden som regleras med bestämmelser enl. Miljöbalken.
7)
Undertecknad överklagar kommunstyrelsens beslut att godkänna exploateringsavtalet med stöd av samtliga ovanstående punkter.
Jag vill också påtala Rällaskogens betydelse för spridningseffekter till Halltorps hage för fauna, växter, fåglar, djur och insektsliv, stora och små.
”RÄLLASKOGEN ÄR VÅR SLOTTSSKOG !!!!
Olle Gustafsson
Högsrumsvägen 13
Olle Gustafsson
387 92 BORGHOLM
461201-2973
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)