Insändare i Ölandsbladet

Den 23 juni publicerades min insändare där jag skrivit ner mina personliga reflektioner om samrådsmötet som hölls i Klockargården angående den fördjupade detaljplanen för Rälla - Stora Rör - Ekerum;

Så vind och skörda storm – samrådsmöte i Rälla
Visst är det konstigt hur man uppfattar situationer beroende på vilken ståndpunkt man har?
Jag läste i Lisbeth Lennartssons blogg att hon är oerhört besviken över samrådsmötet i Högsrum den 25 maj som gäller den fördjupade planen över Rälla – Stora Rör och att hon tyckte att det var många negativa inlägg från publiken osv. Själv var jag positivt överraskad att så många kom och dessutom verkligen uttryckte vad de tyckte även om jag kan hålla med om att det inte alltid framfördes på bästa sätt men det har ju sin grund i att de var oerhört upprörda.

Lisbeth skriver ”Miljö och byggnadsförvaltningens personal hade förberett sig noga och gjorde en fantastisk föredragning som tyvärr avbröts av mötesdeltagare med jämna mellanrum. Negativa inlägg från publiken förstärktes av bl.a. kommunens välkände missnöjespolitiker som drog igång applåder på allt som var negativt och själv tog över personalens presentation på ett många gånger oförskämt sätt.”

Men det som Lisbeth ansåg vara negativa inlägg var ju positiva inlägg från vår sida sett och att Per Lublin fick applåder för det som hon uppfattar som negativa inlägg var ju pga. att vi uppfattade inläggen som positiva! Allt handlar ju om vilken åsikt man har i frågan som diskuteras. Den dagen Lisbeth talar om för oss att ”Nej, jag inser att det var en idiotisk idé att bygga i Rällaskogen och Ekerum Golf & Resort får nöja sig med det som får plats inom det ‘gamla’ golfområdet!” då kan jag lova att hon kommer att få stående ovationer trots att någon annan ser det som negativt!!!

Jag håller med Lisbeth om att det var en väl genomförd information från tjänstemännens sida. Däremot kunde det ha styrts upp så att all argumentation fått vänta till efter informationen.

Jag är också av åsikten att man bör försöka hålla en saklig diskussion – burop hör inte hemma under en information som görs av tjänstemän som utför sitt arbete inom de ramar som jag förmodar att politikerna fastställt. Å andra sidan behöver man inte sitta och skandera ”BYGGA, BYGGA, BYGGA!” heller, men det har inte Lisbeth kommenterat i sin blogg. Och jag förstår ju varför – det var ju ett positivt ”inlägg” som stödde hennes åsikt.

Lisbeth skriver vidare att ”Den grupp som hördes mest under kvällen var de som ropade nej, de som buade och till och med svor högt. De frågade inte ens på de tre andra alternativen.”
Det är kanske inte så konstigt att vi hördes mest eftersom vi som inte vill att Rällaskogen bebyggs definitivt var i majoritet och även om jag själv och många med mig är emot att man visar sin besvikelse och upprördhet över hur planförslagen ser ut genom burop och svordomar så förstår jag att känslan av maktlöshet kan få människor att reagera på det här sättet.
Det är inte heller konstigt att vi inte frågade på de andra alternativen eftersom vi har helt klart för oss vad vi vill och inte vill med skogen. Det räcker att kasta en snabb blick på de bifogade kartorna så vet man att man inte behöver ställa en enda fråga om vissa förslag.
En sak som jag funderat på är att politikerna väldigt länge tyckte att vi var för tidigt ute med att visa vår åsikt angående planerade byggnationer i Rällaskogen. Men trots att vi har varit så tidigt ute och trots att vi så ofta och så tydligt som möjligt klargjort vår åsikt så finns det inte ett enda planförslag som tillmötesgår vår åsikt…

Lisbeth antyder i det hon skriver att vi är negativa till all utveckling som planeras för områdena. Men det är vi inte! Vi är emot byggnation längs Rälla Strandväg och i skogen. Vi är däremot positiva till att det görs ett planarbete för övriga områden för vi vill att Rälla och Stora Rör ska växa och locka till sig nya permanentboende. De jag har kontakt med är inte heller negativa till det som sker inne på Ekerum Golf & Resorts ”gamla” område.
Lisbeth tycks inte vilja ta till sig vår rädsla angående, som vi ser det förödelsen av skogen. Rälla och Stora Rörs största och enda riktiga attraktionskraft är nämligen Rällaskogen!
Vi talar av erfarenhet! För många av oss som har valt att återvända till eller flytta till Rälla – Stora Rör så har skogen varit en av de viktigaste faktorerna för detta!
Och det vore bra om Lisbeth dessutom inser att kusten är en del av skogen och en väldigt viktig del dessutom!

Jag har däremot inte hört någon i Rälla – Stora Rör opponera sig mot att deras egna fastigheter blir kringbyggda, att man förlorar en fantastisk utsikt eller annat mer ”egoistiskt” tänkande. Det finns säkert, men det här handlar helt enkelt om att väldigt många är rörande eniga om att vi måste värna om skogen, vare sig vi är året runtboende eller sommarboende!

Som politiker skulle jag inte vara besviken över mötet! Gläd er åt att folkviljan är så tydlig! Om någon gått över gränsen och uppfört sig ohyfsat så tycker jag att ni ska ursäkta dem – människor agerar inte alltid så genomtänkt när de är upprörda.

Jag kan också direkt framföra att det finns väldigt många som önskar ytterligare möten! Jag uppmanar därför kommunen att redan nu boka in ett eller flera datum men med bättre framförhållning än den här gången. Jag har blivit kontaktad av många uppgivna människor som inte kunde komma med så kort varsel som det blev till det här mötet. Visa er goda vilja och planera in detta omgående – snart är det augusti och eventuella yttranden ska vara inlämnade. En viktig information är att om man INTE lämnat ett samrådsyttrande i första steget, dvs. till den 10/8, mister man sin rätt till yttrande längre fram i processen.
På följande möten vill jag också se att de politiker som varit en del i den här processen finns tillgängliga för frågor! Många av frågorna som surrar runt om i stugorna är inget som tjänstemännen kan eller ska svara på. Det är frågor som måste få sina svar från våra politiker!

Yvonne Thoor

Ö(de)land på youtube...

Det är svårt att med ord förklara hur det känns när man tar del av politikers och exploatörers planer för Rällaskogen. Stefan Olof Lundgren har dock hittat ett sätt som är väldigt talande i sin insända filmlänk...
http://www.youtube.com/watch?v=HTCAxJNpG1s

Yvonne Thoor

Antalet anställda på Ekerum

Jag har ställt ett antal frågor till Ekerums VD Martin Sahlberg och nedan följer både frågor och svar:

"(Y:) Hur många av de 150 årsarbetena beräknar ni blir åretrunt-jobb? Det är ju ett väldigt viktigt argument för oss som vill ha hit fler åretruntboende. En delårsanställning lockar ju kanske inte så många att flytta hit permanent.
(M:) Det är svårt att säga men jag räknar med att inom fastiget, dvs vaktmästeri och trädgårdsarbete, kan det röra sig om 2-3 fasta, inom bokning/reception 1-2 fasta. Detta är med fortsatt drift 7-8 mån per år. Lyckas vi förlänga säsongen i o m inflyttning så kommer det självklart bli fler permanenta jobb, t.ex. i restaurangen, städet o reception. Då pratar vi säkerligen om ett 15-tal nya permanenta jobb.
När det gäller deltidsjobb så är jag av en annan uppfattning. Jag är övertygad om att flera är intresserade av deltidsjobb. Om inte så var fallet hade många flyttat från Öland då många bofasta har deltidsjobb.

(Y:) De 11 som är åretrunt-anställda idag, arbetar de enbart på Ekerum eller är t.ex din egen tjänst inberäknad här? Om jag har förstått det hela rätt så arbetar du en stor del av året i Åre. Om så är fallet – är det fler som har en sån anställning som du?
(M:) Det är bara jag som bor i Åre men jobbar heltid med Ekerum. Alla andra bor på Öland eller i regionen, t.ex. Kalmar.

(Y:) Lisbeth ställde följande fråga till Ulf: ”Är det inte så att man får en straffavgift om man inte nyttjar sin vecka man köpt av Holliday Club där man köpt veckan?” På detta svarade Ulf ja, men är det verkligen så?
Jag har fått beskedet att man kan köpa ”weeks” eller ”points”, beroende om man tror att man oftast kommer att nyttja sin vecka på plats eller främst vill nyttja sina ”points” på annan ort, men ingen har nämnt någon straffavgift. Kan du räta ut frågetecknen?
(M:) När ställdes den frågan? Hörde inte den och tror inte Ulf svarade så. Det finns inget straff för att inte nyttja sin vecka men onyttjad vecka hyrs alltid ut. 1 år innan din vecka måste du meddela om du vill byta ut veckan, hyra ut eller bo själv. Notera att det rör sig idag om 12 lägenheter som vi har detta system i och vi har inte tagit beslut om vi skall ha detta system på nya byggnationerna. Vi har högre beläggning i ägda lägenheter än i våra egna. Vi når en internationell marknad vilket borde vara intressant för din verksamhet. Fler möjliga köpare."

Jag har följdfrågor på detta, men det är inte klart ännu. Fortsättning följer... Det känns som om de frågetecken som Lisbeth Lennartsson har skapat börjar rätas ut, men tyvärr för Ekerum så hjälper det inte - åsikterna om byggnation i skogen är fortfarande negativa!
Men givetvis är det positivt om resten av byggnationen kan generera jobb i området. Hel- eller deltid!

Yvonne Thoor

Antal arbetstillfällen på Ekerum

Nedanstående är uppgifter direkt från Ekerums Vd Martin Sahlberg efter mötet på Ekerum:

När det gäller anställda så är det omöjligt att svara på hur många anställda ett visst område genererar. (Jag frågade hur många arbeten område 2 och 3 respektive 10-12 beräknades generera.)

I vår vision säger vi att Ekerum skall vara öppet så många dar som möjligt, dvs vi siktar mot året-runt öppet. För att det skall bli verklighet måste besöksvolymerna i regionen och området öka och våra byggnationsplaner kommer göra att besöken ökar.
Idag är vi 11 fast anställda på helår och när vi räknar samtliga arbetade timmar är det lika med 54 årsarbeten. Övervägande säsongsanställda jobbar från april till oktober men självklart kommer det in sommarjobbare under högsäsongen juli.

När utbyggnaden är klar och Ekerum kan drivas året om kommer vi troligtivs ligga på runt 150 årsarbeten. Det är främst inom städ, vaktmästeri, reception/bokning och restaurang som jobben genereras men även inom området sälj/marknad.

Jag har bett Martin specificera hur många av de nya arbetena som beräknas bli åretruntanställningar.

Yvonne Thoor

Ekerumägarnas vision

Under referensgruppsmötet som var på Ekerum förra veckan så sammanställde jag en del fakta som sedan Martin Sahlberg (VD på Ekerum) läst igenom:

Referensgruppsmöte med information från Ekerumsägarna

(Dvs. Ulf och Bobo Eklöf (Stadium) och Mats och Erik Paulsson (PEAB)

Kommunalrådet Lisbeth Lennartsson inledde mötet med att tacka ägarna till Ekerum Golf & Resort för att de kommit hit för att hålla information för oss, politiker såväl som boende.

Ulf Eklöv inledde informationen med att berätta att Ekerum investerat mellan 3 – 5 miljoner kronor i anläggningen varje år sedan de tog över för ca 3 år sedan.
Han berättade vidare att golfen är motorn i anläggningen och han bedömde att mellan 80 – 90 % av gästerna kommer till Ekerum för golfens skull.

Ägarna gör bedömningen att den framtida anläggningen kommer att kunna ge ca 125 helårsarbeten.
De kommer att satsa på olika sorters boenden – allt från hus, lägenheter och rumshotell – det måste vara en viss storlek på projektet för att det ska vara lönsamt.

Enligt Martin S korrigering av min sammanfattning ” Först är det så att vi inte bara pratar andelslägenheter. Vi planerar för villor - både permanent och fritid, lägenheter - både ägda och andelslägenheter samt ett hotell på ca 120 rum.”

I själva golfbanan har man, enligt Ulf, investerat ca 50 miljoner kronor på 3 år.

Just nu är det fem framstående arkitektfirmor som ritar på hus som ska smälta in i den öländska miljön. Husen ska bli allt mellan 60 – 160 m² stora.
De fem arkitektbyråerna är:
ATRIO, Kalmar, http://www.atrio.se/kalmarnybro/?p=2
Tham & Videgård, http://www.tvh.se/main.php
Tomas Sandell, http://www.sandellsandberg.se/
Möller Arkitekter http://www.moller-arkitekter.se/home.asp
Henning Larsen (har ritat operan i Köpenhamn) http://www.henninglarsen.com/

Ekerum vill satsa bland annat på natur och kultur:

Ekerums konsthalls ägare flyttar hit och driver konsthallen året runt
Man har öppnat för ett samarbete med ”Glasriket”
Man ser över friluftsutbudet
Bad (inom- och utomhuspooler)
Kallbadhus vid stranden. (Ulf Eklöf ansåg att det inte går att bada där idag.)
Promenad- och cykelleder, bland annat längs med kusten
Över lag ska fler få tillgång till naturen

Man kommer att satsa på naturmaterial i husen.
Man kommer att bevara vartenda träd som går.
De träd som är fällda enligt Skogsstyrelsens rekommendationer skall enligt kontrakt återplanteras inom två år från fällningen.
Ägarna ser byggplanerna i ett 10-årsperspektiv.
Även de permanentboende kommer att kunna nyttja anläggningen. (Kommuninvånare kommer ev. att ha ett rabatterat pris till pooler och dylikt)

För min egen del känns det som om det inte var något i den här informationen som spelade någon som helst roll för min åsikt om skogen.
Jag tycker att det känns som om jultomten kommer och visar vilka fina julklappar han vill ge oss. Problemet är bara att vi måste betala dem själva. Till ett ockerpris.

Yvonne Thoor

Inte bara Lisbeth...

...utan även Per Lublin har oss med i sin blogg.
http://perlublin.blogspot.com/search/label/R%C3%A4llaskogen

Yvonne Thoor

Fortsättning på "Allmän handling?"

Det är inte alltid lätt att få tag på den information man vill ha. Som jag tidigare berättat har jag försökt få ta del av de band som spelats in på två kommunfullmäktigemöten, men blivit nekad. Jag har överklagat kommunchef Lars Fricks beslut och ärendet ligger nu hos Kammarrätten. Anledningen till att jag överklagat är att jag tycker det är viktigt att vi alla har insyn i vad som sker "över våra huvuden". För mig är det en självklarhet att vi alla bör kunna få lyssna på vad som sagts på ett kommunfullmäktigemöte som är ett offentligt möte och som i detta fallet har spelats in på band. Vissa kommuner lägger till och med ut både band och filminspelningar av mötena på sin hemsida! Men i Borgholms kommun är man lite hemliga av sig...
Detta har i sig inget med Rällaskogens Vänner att göra även om Rällaskogen diskuterades på mötena, men det speglar lite de svårigheter vi stöter på när vi försöker få fram information som kan hjälpa oss att få behålla skogen som den är.

I Östran har följande artikel varit införd:
http://www.ostran.se/nyheter/oeland/fick_inte_ut_inspelning

Nedan följer mitt överklagande:


Klagande:
Yvonne Thoor
Rällavägen 1
387 92 Borgholm

Bifogade handlingar:
Bil. 1. Beslut från kommunchef Lars H Frick, Borgholms kommun
Bil. 2. E-postkorrespondens med kommunsekreterare Marie-Louise Johansson och kommunchef Lars H Frick, Borgholms kommun

Överklagat beslut:
”Beslut att ej lämna ut bandupptagningar från kommunfullmäktigesammanträdena 2009-03-30 och 2009-04-27”

Saken:
Laglighetsprövning

Yrkande:
Upphävande av beslutet och att kammarrätten beslutar att kommunens bandupptagningar gjorda under kommunfullmäktigesammanträdena i Borgholm 2009-03-30 och 2009-04-27 skall lämnas ut som allmänna handlingar

Grunder för överklagandet:

Beslutet är olagligt och strider mot följande grundlagsfästa lagrum:

Tryckfrihetsförordningen 2 kap. 1 § Till främjande av ett fritt meningsutbyte och en allsidig upplysning skall varje svensk medborgare ha rätt att taga del av allmänna handlingar.

Tryckfrihetsförordningen 2 kap. 6 § Handling anses inkommen till myndighet, när den har anlänt till myndigheten eller kommit behörig befattningshavare till handa. I fråga om upptagning som avses i 3 § första stycket gäller i stället att den anses inkommen till myndighet när annan har gjort den tillgänglig för myndigheten på sätt som angives i 3 § andra stycket.

Tryckfrihetsförordningen 2 kap. 3 § Med handling förstås framställning i skrift eller bild samt upptagning som kan läsas, avlyssnas eller på annat sätt uppfattas endast med tekniskt hjälpmedel. Handling är allmän, om den förvaras hos myndighet och enligt 6 eller 7 § är att anse som inkommen till eller upprättad hos myndighet. En upptagning som avses i första stycket anses förvarad hos myndighet, om upptagningen är tillgänglig för myndigheten med tekniskt hjälpmedel som myndigheten själv utnyttjar för överföring i sådan form att den kan läsas, avlyssnas eller på annat sätt uppfattas. En sammanställning av uppgifter ur en upptagning för automatiserad behandling anses dock förvarad hos myndigheten endast om myndigheten kan göra sammanställningen tillgänglig med rutinbetonade åtgärder.

Tryckfrihetsförordningen 2 kap. 5 § Med myndighet likställs i detta kapitel riksdagen och beslutande kommunal församling.

Beslutet är därutöver inte tillkommet i laga ordning eftersom besvärshänvisningen är ofullständig. Någon besvärsfrist har inte angivits.

Åberopade omständigheter:
Kommunfullmäktigemötena är offentliga och det finns enligt Borgholms kommunchef Lars H Frick inget beslut taget om att de ljudupptagningar som görs under kommunfullmäktigemötena i Borgholm skall vara arbetsmaterial och därmed finns inte heller något gallringsbeslut för det som man här hävdar är ett arbetsmaterial. Se bifogad e-postkorrespondens med kommunsekreterare Marie-Louise Johansson och kommunchef Lars H Frick.

Om man har som regel att vid varje kommunfullmäktigemöte göra bandupptagningar som enbart skall vara arbetsmaterial så bör man förvissa sig om att detta finns med i kommunens dokumenthanteringsplan klassat som arbetsmaterial och därmed reglerat när och hur detta arbetsmaterial får gallras. Detta har man uppenbarligen inte gjort och därför bör gjorda bandupptagningar vara allmänna handlingar.

Det kan tilläggas att från båda kommunfullmäktigesammanträdena i Borgholm 2009-03-30 och 2009-04-27 finns beslut som ännu inte vunnit laga kraft och att bandupptagningarna kan ha bevisvärde. Därtill har de naturligtvis ett allmänt intresse, eftersom de dokumenterar vad som förevarit. I andra kommuner har man just för att tillmötesgå detta intresse som regel att videofilma kommunfullmäktiges sammanträden och lägga ut inspelningarna på nätet, så att de fortlöpande i tiden är allmänt tillgängliga.




Rälla 2009-04-22

Yvonne Thoor

Läs gärna...

...Lisbeth Lennartssons syn på referensmötet på Ekerum. http://lisbethlennartsson.blogspot.com/2009/06/bra-mote-pa-ekerum-igarkvall.html#comments

Yvonne Thoor

Referensgruppsmötet 2009-06-10

I går kväll gick referensgruppsmötet på Ekerum av stapeln. Jag har sammanfattat de fakta som Ekerum delgav oss angående sina visioner för området, men eftersom jag inte vill att det smyger in några fel så kommer jag att mejla över sammanfattningen till Martin Sahlberg, VD på Ekerum, för "korrekturläsning" innan jag lägger ut det här. Ha tålamod - det kommer så fort som möjligt!

Referensgruppsmöte

Nu har det skickats ut en inbjudan till referensgruppsmöte.

Dubbelklicka på "brevet" så får du upp det i större format.

Har du några frågor du vill ha framförda? Hör av dig - yvonne@thoor.se

Vil du själv gå på mötet? Anmäl dig (till vem står det i brevet) - alla intresserade och engagerade bör ju vara välkomna.

Jag kommer att be dem hålla minst ytterligare ett samrådsmöte till under sommaren. Med lite bättre framförhållning än det som just varit.

Yvonne Thoor